Re Tombru: Žádný mejl jsme nedostal, ani do spamu. Můžeš ho poslat ještě jednou? Díky.
jana & smečka : "zajímavá diskuze kolem jednoho slova...podle mě docela zbytečná, prostě dogtrekking byl definován jako extrémní vytrvalostní sport, kde nejkratší trasa má 80km...mělo to (má) svoji myšlenku, užít si délku trasy, nástrahy přírody a nešvary počasí...to na 20km procházce sice taky potkat můžete, ale co z toho, když za chvíli budete v kempu??
je škoda, že bylo zrušeno označení MID, to totiž tyto krátké tratě vystihovalo nejlépe. Zbytečně se tak vyrojily problémy s některými závody, které však nebyly plnohodnotným dogtrekkingem"
Bohužel, často opakovaný odkaz na text soutěžního řádu, který byl jednou vytesán a je považován za svatý text a nikdo nesmí o jeho správnosti pochybovat, neboť o jeho správnosti rozhoduje anonymní výkonný výbor (promiňte, ale v poslením zápise není seznam přítomných, u všech zápisů naprosto běžná věc...). Víte jak dlouho bylo "definováno", že Země je placatá a je středem vesmíru?
jana a smečka: "U kratších akcí, nebo těch, která nesplňují všechna pravidla, ale nerozumím, proč nemůže být pojmenování dogtrekking-MID"
Tady je uhozen hřebíček na hlavičku. Tomu nerozumí asi hodně lidí....Tombru jako tiskový mlůvčí výboru je v tom nevinně, chybí konkrétní a jednoznačné vyjádření jednotlivých členů výboru, ale prosím s jasným a logickým zdůvodněním. Bohužel, vyjádření typu "MY SI NEPŘEJEME" za seriozní považovat nemůžu.
Tombru:"Co se týče názvu, tak to chápu tak že někdo si vymyslí něco, a nějak to pojmenuje, samozřejmě většinou chce aby ten název něco vyjadřoval tak to nějak definuje. Jenže pak přijde někdo další, komu se ten název z nějakého důvodu také líbí nebo hodí, ale už se mu tak nehodí to co ten název nebo značka před tím vyjadřovala."
Naprosto demagogická argumentace. Zkus si do těch vět dosadit jakýkoliv existující sport. Např. Někdo vymyslí cyklistiku, a definuje, že závody musí být minimálně 120 km dlouhé. A pak přijde někdo další a chce závodit na 60km a rada starších rozhodne, že si nepřeje, aby se tomu říkalo cyklistika. Někdo vymyslí skoky na lyžích a definuje, že délka skoku musí být minimálně 100 metrů. A pak přijde někdo další a chce skákat na můstku na 80 metrů, ale je mu "doporučeno", aby si dal tu práci a vymyslel si nějaký jiný název, třeba hopsání. Poslední příklad: Někdo si vymyslí v rámci automobilového sportu závody typu "rallye" a rozhodne, že délka musí být 1000 km, protože to vyhovuje závodům, které pořádá. A pak přijde někdo, a chce pořádat Rallye Šumava...
Domnívám se, že tady je jádro celého sporu. Výbor a jeho tiskový mlůvčí žijí v přesvědčení, že název sportu je něco jako ochranná známka s přesně a jednou pro vždy definovaným tvarem (viz argumentaci s botami Adidas), která se nechá patentovat. Zkuste si to!!!!
Samozřejmě, že zásluhy "vynálezců" jsou neoddiskutovatelné, ale zkuste si patentovat fotbal, košíkovou, házenou...Nebo kolo, automobil,...a ať si někdo zkusí představit, jak si firma Daimler-Benz nadefinuje, že automobil musí mít motor minimálně o objemu 3 litry a jiným automobilům s menším motorem se nesmí říkat automobil, nebo takový G.Bell nadefinuje, že nejdůležitější je, aby telefon měl minimální rozměry 20cm x 20cm x 20 cm, a potom trvá na tom, že cokoliv menšímu se nesmí říkat telefon.
Můj závěr: Dogtrekking jako obecnou charakteristiku si nemůže přivlastnit žádné sdružení a délka trasy není obecná charakteristika.
