!!!!!!! PETRO !!!!!!
To, že je VŽDY na výběr pouze vymazlený bezpapírák a papírák od množitele jsem taky netvrdil. Nebo jsi to snad vyčetla někde mezi řádky mého příspěvku?
Samozřejmě je moc dobře, že TY si psa pečlivě vybereš, ale kde bereš tu jistotu, že tak činí každý? A nejde o to, že tak činí kvůli nedostatku zkušeností, nebo jen kvůli své lenosti a lhostejnosti.
Ovšem, mezi lidmi jsou značné rozdíly. Proto někdo zkoumá každičký kousek rodokmenu rodičů, ptá se všade možně po informacích o chovateli, a někdo si holt řekne: Jo, mám papíráka, tak na co se dál starat. A myslí si, že je to záruka všeho.At už ho má pro chloubu ostatním;ať už ho má pro výstavy, sport, nebo jen jako mazla. No a konečně, někdo si radši vezme štěně po rodičích, které dobře zná, a může najistotu říct, že pes-otec- má povahu takovou, a fena-matka- má povahu makovou.
Jasně, že já taky s takzvanými "takychovately" nesouhlasím, ale musíš uznat, že nic není jen černé a bílé. Už minule jsem psal, že od lidí, které dobře neznám, bych si štěndo nevzal.Všade se najde něco špatného a něco dobrého.
Jak jsou mizerové v chovu papírových psů, tak jsou mizerové v chovu bezpapíráčků. Uznávám, že ti jsou pravděpodobně v přesile. Mimo jiné i proto, že nemají ten "punc" CHOVATELSKÉ STANICE na který mnoha lidí naletí. Tím samozřejmě nechci říct, že všechny chovatelské stanice jsou podvody na lidi, jak bys mi ty určitě hned vmetla do tváře
Proto také píšu, že všude je něco dobrého i špatného. Je to jako s lidmi. Není pravda, že všichni Romové jsou zloději a flákači, stejně jako není pravda, že každý čech má zlaté ruce nebo co čech to muzikant.
Majitel rodičů mého štěnda fenku nenakryl chovným psem ne proto, že by mu bylo líto vydat za to peníze. Jsem si jist-a jsem o tom 100% přesvědčen-že ZROVNA jemu na penězích nezáleží, když se jedná o jeho miláčky.
Jeho rozhodnutí, aby se otcem štěňat stal zrovna jeho pes, bylo správné. A to z jednoduchého důvodu: I kdyby si vybral sebelepšího chovňáka, ověnčeného spoustou titulů, s rodokmenem až na zem, jde o potvrzení, že pes je bez chyby, pouze na papíře. A kde najisto zjistí přesnou povahu psa?
KDE se dozví jeho případné povahové nedostatky???!!! To se dozví pouze v případě, že je se psem denoděně v kontaktu, žije s ním, a tím pádem může jistě říct, že ho zná. Teprve pak si může být stoprocentně jist, že je otec po všech stránkách v pořádku, že je to ten pravý, bez nějakých chyb.
Takže,opravdu si myslíš, PETRO, že se těmi chybami majitel psa bude chlubit??!! Ten slušný ti je jistě poví, ale je každý takový???!!!
Když občas vidím, a ještě častěji slýchám o psech, kteří svěsí uši, ocas, a stáhnou koutky tlamky v nejistotě, kdykoli se k nim přiblíží někdo cizí, aby jim prohlédl zuby, uši, a s obavou v pohledu čekají, co bude, jsem nadevše rád, že mám štěně po bezpapírovém otci, který má povahu k nezaplacení.
OPĚT PRO TVOU INFORMACI musím dodat, že OPRAVDU VÍM, že ne všichni jsou takoví. Ne všichni, ale najisto takoví existují, a pár jich i znám.
To, že majitel rodičů fenku nenakryl papírákem, dozajista nedokazuje, že nechce kvůli "pitomým čoklům vyhazovat prachy" jak si nejspíš ty, a možná mnoho dalších o něm myslí. Nedokazuje to, že má psy jen aby ze štěňat vytěžil nějaké peníze.
Je to prostě o jistotě nad tím, co dobrého z povahy i exteriéru otce štěňata zdědí. Psy si sám vychoval, sam s oběma dochází na cvičiště, plně se jim věnuje ve všech směrech. Je si plně vědom toho, že tomuto plemeni nestačí pouhé vycházky. Ostatně...proto si je také pořizoval.........................
A tak...víš, nikdo nemůže tvrdit, kde přesně je pravda, zvlášť ne ohledně tohoto tématu, kde je pravda vždy tak na půl cesty...................................
(PS: Takže souhlasím s rozhodnutím, že Tery je dobrým otcem pro štěňátka. Vždyť kdo jiný, než jeho majitelé to ví tak dobře, když ho znají nejlépe ze všech......nemyslíš?
?)
.
